目前日期文章:200705 (6)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
中央廣播電台好樣的標題....

那請問第三次世界大戰存不存在呢?


台灣民主紀念館不存在?維基百科收納台灣民主紀念館

時間: 2007/05/24
撰稿‧編輯:曾國華
新聞引據:採訪

中正紀念堂「正名」為台灣民主紀念館後,儘管藍綠看法不同,引發風波不斷,
但維基百科卻已經收納了「台灣民主紀念館」一詞,其中甚至明白的指出,台灣
民主紀念館原為紀念前中華民國總統蔣中正的文教建築物「中正紀念堂」,更名
後,則改以介紹台灣民主發展為主軸。

中正紀念堂「正名」為台灣民主紀念館後,爭議不斷,儘管朝野對於台灣民主紀
念館存在的適法性各有不同的看法,但在網路上被廣泛使用的維基百科全書,卻
已經將「台灣民主紀念館」一詞收納其中。

在維基百科中,除了詳細記載臺灣民主紀念館是一個根據行政院在2007年4月
13日核定國立台灣民主紀念館組織規程,並隨即在5月9日建立的機構,但也強
調,因為法律層面未明,因此現在的台灣民主紀念館與中正紀念堂,是暫時以一
館兩招牌的方式存在。

由於台灣民主紀念館正名爭議,仍繼續發展當中,因此維基百科也在文中特別註
明,指出文中的記述是台灣新聞動態,而隨著事件發展,內容可能會快速更新,
而也的確有網友在文中建議,將「台灣民主紀念館」的條目或章節,「合併」到
「中正紀念堂」一詞中討論,因此網友也能從維基百科中「中正紀念堂」一詞中
發現「台灣民主紀念館」的介紹內容。

不過也因為爭議過大,在維基百科介紹中正紀念堂\網頁中,還特別註明了這一
頁網頁將依據方針被保護,直至相關編輯爭議獲得解決,因此如需編輯頁面,請
網友必須到討論頁取得共識後,才能申請解除保護,由此可見民主紀念館「正名
」爭議,也已經從現實世界延燒到虛擬的網路世界。

TsubasaTM 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

5月10日在批踢踢八卦板爆出華視某主播網拍事件
有鄉民立刻在維基百科創建該主播的詞條
雖然本人沒有在第一時間內看到該詞條內容
(因為我看到時已經被管理員快速刪除)
不過推測是只主要寫了這次事件而已

維基百科最近一兩年突然變紅
很多人查資料除了Google以外就是維基百科
不過正如批踢踢一樣,紅了就有許多眼睛白的鄉民趁機搗亂
別忘了維基百科是「百科」網站而不是「宣傳」網站
請鄉民們在編維基百科時先想一想
你要寫的內容符合所謂的「百科」條件嗎?
還是只是一時間的衝動而已?
讓維基百科回歸到「百科」網站吧~

至於要宣傳或反宣傳的
現在的blog這麼多,申請又方便
就去寫在blog上就好啦~

TsubasaTM 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

5月12日早上3點多
alexsh在批踢踢的維基百科板(Wikipedia)PO文指出
台鐵的太魯閣號介紹網頁疑似從中文維基百科的同名詞條複製貼上
其中就算不去比對抄襲程度,只要看到備註欄中出現[編輯]
大概就知道是從維基百科複製貼上時沒有手動刪除掉的結果

結果聯合報於5月15日發了兩篇相關報導:


簡介抄維基? 台鐵:會查清楚

【聯合報/記者蔡惠萍/台北報導】 2007.05.15 04:00 am

台鐵官方網頁「太魯閣號」的簡介疑似取材自維基百科,台鐵主秘張應輝表示,
傾斜式列車問世已有廿、卅年,維基百科可能也是從日本翻譯過來,他會找資訊
中心了解一下,若真有此事,他會要求同仁修正網頁,不可如此便宜行事。

不過,張應輝說,如果這些文字有涉及著作權,「當然不應該」,但他認為,應
該沒有著作權的問題,「如果有,同仁大概也不敢這麼做。」

他說,他今天會好好查清楚,「看看到底誰copy誰,」如果是台鐵直接引用對方
的東西、一字不改,他會要求修正,「起碼要展現台鐵的專業與特點嘛!」不過
,他說,搞不好是維基百科直接引用台鐵的資料,「這樣也算是幫我們宣傳,
好事啦!」

太魯閣號官網 照抄維基?

【聯合報/記者何定照/台北報導】 2007.05.15 12:29 pm

維基百科是學生找資料、寫作業的好幫手,連台鐵對當紅的太魯閣號傾斜式列車
的介紹,也抄自維基百科,還把網頁上的「編輯」字樣都複製過來,卻沒註明出
處,惹來批踢踢BBS站網友撻伐:「標一下『感謝維基百科』會死啊!」

台鐵對太魯閣號的介紹,雖對維基「太魯閣號」詞條的部分文句稍加刪節,並修
改了些連接詞、文詞,如把「最後」改為「最終」,或是稍微調整文句結構,但
不管是概略介紹、命名理由、列車構成,一看即知出自維基詞條。最絕的是,連
維基網頁特有的「編輯」字樣也複製過來。

中華民國維基媒體協會理事長鄧傑表示,維基擁有的是「開放的著作權」,不是
沒有著作權,網友在引用過程中,應遵守維基百科網頁「說明」中「版權」項下
的規定:需註明出處,並列上最近五位參與詞條編纂的作者名字。

不過,鄧傑表示,全球的維基百科都還在推廣中,維基對網友不當的引用,「目
前」不會採取法律行動。

台鐵身為官方的專業單位,竟得靠民間的維基百科來幫忙介紹自己,卻不註明出
處,還「偷吃忘了擦嘴」,留下「編輯」字樣明證,網友紛紛酸道:「把網友認
真編寫的資料拿來當作自己的,怎麼不開放自己網站上的圖片使用權啊!」


本來我是要在昨天寫的(連圖都抓好跟編好了)
既然聯合報今天報了,而且台鐵很迅速的把太魯閣號的備註欄再次編過,想說算了
不過看到台鐵主秘的那段用紅色標起來的話有點火
於是便幫台鐵玩抓抓樂,看是誰抄誰
結果居然有點小收穫
以下就是台鐵車型資訊中還有[編輯]字樣以及其他疑似有維基百科格式成分的網頁:

復興號( E100 )
自強號( 40DR2800 )
自強號( 40DR2900 )
自強號( 40DR3000 )
自強號PP( E1000 )製造商:南韓現代精工[4] 製造商:臺灣唐榮重工[5]
莒光號( E300 )
莒光號( E400 )

以上是到目前為止(5/15 21:45)在備註欄中還有
[編輯]字樣的網頁
而其中自強號PP(E1000)那個疑似是連維基百科中的參考備註編號都忘了修改掉 XD

我不知道這位主秘看了以後
會認為是誰抄襲誰呢?

延伸閱讀:
又一抄襲開放版權事件--台鐵局—By KJ @麻蛙

TsubasaTM 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

請參考Rous日誌的「[無名] 反丁丁大站! 百萬鄉民站出來!

TsubasaTM 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

非常有趣的PK網站

無名小站是真丁丁還是假丁丁?

TsubasaTM 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()



信樂團主唱阿信為了金庸群俠傳Online所拍的廣告
因為阿信的演技實在是「太好」了
所以在當時引起了一陣的流行

TsubasaTM 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()