星馬將的生活筆記簿

或者寫做「３６＋４５＝７９ 似乎不是唯一解」

由來如下：
某板友在批踢踢笨板（StupidClown）PO了一篇數學題

A、B、C、D、E、F、G、H、I分別為相異的個位數
滿足 AB * C =DE  DE + FG = HI
請問A、B、C、D、E、F、G、H、I分別是多少？

結果t2d就在推文推：18*2=36 36+45=79 似乎不是唯一解

也因此被鄉民們拿來當作一個梗
只要t2d發文或推文
底下的推文就會出現這句話

不過也有人認為這是對他（t2d）的二度傷害
因此希望大家少用囉～

CP：
是Cross Post的縮寫
指的是同一篇文章發表在同一個站超過三個板
而這種情況會被處罰
因為這可以算是一種浪費板面資源的行為
而且以使用者的角度，在超過三個板看到相同的文章
應該很少人不會感到厭煩吧


CP值：
又寫作C/P值
C是指Capacity，而P是指Price
通常是用在電腦週邊上
如果CP值越高，表示越物超所值
（想想看，如果相同價格的產品，
功能等方面越好，不就是越物超所值了嗎？ ）
相反情況就以此類推囉～

師培法＋教育部的規定
下學期的台師大新生（也就是今年要進來的100級）
只剩下40%可以修教育學程

要當中學老師而想選台師大？請三思
不過今年也開了許多其他學程
身為學生會權義部副部長
我們會密切注意學校的後續作法

歡迎大家傳給這一屆要考指考的考生、考生家長與各高中相關單位喔～
（對於推甄申請的，很抱歉這麼晚才放消息 @@"）

禮拜五去台北車站附近跑了一趟
發現有大東海、數位學堂跟三民有領隊導遊班
（不過三民說現在還沒開，叫我密切注意他們的網站 ）

請問這三家之中大家比較推哪一家呢？
（或是捷運可到的地方有推薦的補習班也可以～ ）

不過也有人說只要看書就好了
哪一家出版社的書比較好？

（有人要一起唸的嗎？ ）

http://www.clickclickclick.com

今天引爆的，主要是比每個國家的點擊數

目前戰況：（2007/06/14 17:00）
台灣排名第三
第二名是不意外的日本
令人跌破眼鏡的第一名竟然是匈牙利

當你在回BBS上的文章時
通常預設是會引用你所回的文章
（就是回文中前一篇文章前面會有「>」或「:」的符號用來區別是不同人所寫的）
如果你引的前文比自己的回文多很多的話
系統會不讓你發表，而且要你再多寫一點
（不過有的BBS站系統是可以選擇強制發表）
這時候有些人會把前面的引文刪掉
有禮貌的人會加上「前文恕刪」以表示前面的引文已經被刪掉了
這樣就不會有引文太多而無法發表回復文章的情形

而「43」是「恕刪」的諧音
通常是懶得多打中文字，或是裝可愛的情況下使用的
所以其實就只是「恕刪」而已

我家這邊（明德路靠文林北路口）淹大水

原本從明德站出來後以為眼前看到的這場雨應該是最糟的
但是快到家時看到有穿消防隊衣服的人推著車子就感覺不妙
結果就在我家旁邊的停車場開始淹大水
只好硬著頭皮走過
沒想到一腳踩下去淹水至少大概有30公分以上
鞋子全滅 褲管濕了一大節
比以前任何一個颱風都還嚴重
我家這棟的地下停車場進水超嚴重
我媽剛說地下室的車大概泡湯了
挖哩咧

好樣的標題....

那請問第三次世界大戰存不存在呢？

時間： 2007/05/24
撰稿‧編輯：曾國華
新聞引據：採訪

中正紀念堂「正名」為台灣民主紀念館後，儘管藍綠看法不同，引發風波不斷，
但維基百科卻已經收納了「台灣民主紀念館」一詞，其中甚至明白的指出，台灣
民主紀念館原為紀念前中華民國總統蔣中正的文教建築物「中正紀念堂」，更名
後，則改以介紹台灣民主發展為主軸。

中正紀念堂「正名」為台灣民主紀念館後，爭議不斷，儘管朝野對於台灣民主紀
念館存在的適法性各有不同的看法，但在網路上被廣泛使用的維基百科全書，卻
已經將「台灣民主紀念館」一詞收納其中。

在維基百科中，除了詳細記載臺灣民主紀念館是一個根據行政院在2007年4月
13日核定國立台灣民主紀念館組織規程，並隨即在5月9日建立的機構，但也強
調，因為法律層面未明，因此現在的台灣民主紀念館與中正紀念堂，是暫時以一
館兩招牌的方式存在。

由於台灣民主紀念館正名爭議，仍繼續發展當中，因此維基百科也在文中特別註
明，指出文中的記述是台灣新聞動態，而隨著事件發展，內容可能會快速更新，
而也的確有網友在文中建議，將「台灣民主紀念館」的條目或章節，「合併」到
「中正紀念堂」一詞中討論，因此網友也能從維基百科中「中正紀念堂」一詞中
發現「台灣民主紀念館」的介紹內容。

不過也因為爭議過大，在維基百科介紹中正紀念堂\網頁中，還特別註明了這一
頁網頁將依據方針被保護，直至相關編輯爭議獲得解決，因此如需編輯頁面，請
網友必須到討論頁取得共識後，才能申請解除保護，由此可見民主紀念館「正名
」爭議，也已經從現實世界延燒到虛擬的網路世界。

5月10日在批踢踢八卦板爆出華視某主播網拍事件
有鄉民立刻在維基百科創建該主播的詞條
雖然本人沒有在第一時間內看到該詞條內容
（因為我看到時已經被管理員快速刪除）
不過推測是只主要寫了這次事件而已

維基百科最近一兩年突然變紅
很多人查資料除了Google以外就是維基百科
不過正如批踢踢一樣，紅了就有許多眼睛白的鄉民趁機搗亂
別忘了維基百科是「百科」網站而不是「宣傳」網站
請鄉民們在編維基百科時先想一想
你要寫的內容符合所謂的「百科」條件嗎？
還是只是一時間的衝動而已？
讓維基百科回歸到「百科」網站吧～

至於要宣傳或反宣傳的
現在的blog這麼多，申請又方便
就去寫在blog上就好啦～

5月12日早上3點多
alexsh在批踢踢的維基百科板（Wikipedia）PO文指出
台鐵的太魯閣號介紹網頁疑似從中文維基百科的同名詞條複製貼上
其中就算不去比對抄襲程度，只要看到備註欄中出現[編輯]
大概就知道是從維基百科複製貼上時沒有手動刪除掉的結果

結果聯合報於5月15日發了兩篇相關報導：

【聯合報／記者蔡惠萍／台北報導】 2007.05.15 04:00 am

台鐵官方網頁「太魯閣號」的簡介疑似取材自維基百科，台鐵主秘張應輝表示，
傾斜式列車問世已有廿、卅年，維基百科可能也是從日本翻譯過來，他會找資訊
中心了解一下，若真有此事，他會要求同仁修正網頁，不可如此便宜行事。

不過，張應輝說，如果這些文字有涉及著作權，「當然不應該」，但他認為，應
該沒有著作權的問題，「如果有，同仁大概也不敢這麼做。」

他說，他今天會好好查清楚，「看看到底誰copy誰，」如果是台鐵直接引用對方
的東西、一字不改，他會要求修正，「起碼要展現台鐵的專業與特點嘛！」不過
，他說，搞不好是維基百科直接引用台鐵的資料，「這樣也算是幫我們宣傳，
好事啦！」

太魯閣號官網 照抄維基？

【聯合報／記者何定照／台北報導】 2007.05.15 12:29 pm

維基百科是學生找資料、寫作業的好幫手，連台鐵對當紅的太魯閣號傾斜式列車
的介紹，也抄自維基百科，還把網頁上的「編輯」字樣都複製過來，卻沒註明出
處，惹來批踢踢BBS站網友撻伐：「標一下『感謝維基百科』會死啊！」

台鐵對太魯閣號的介紹，雖對維基「太魯閣號」詞條的部分文句稍加刪節，並修
改了些連接詞、文詞，如把「最後」改為「最終」，或是稍微調整文句結構，但
不管是概略介紹、命名理由、列車構成，一看即知出自維基詞條。最絕的是，連
維基網頁特有的「編輯」字樣也複製過來。

中華民國維基媒體協會理事長鄧傑表示，維基擁有的是「開放的著作權」，不是
沒有著作權，網友在引用過程中，應遵守維基百科網頁「說明」中「版權」項下
的規定：需註明出處，並列上最近五位參與詞條編纂的作者名字。

不過，鄧傑表示，全球的維基百科都還在推廣中，維基對網友不當的引用，「目
前」不會採取法律行動。

台鐵身為官方的專業單位，竟得靠民間的維基百科來幫忙介紹自己，卻不註明出
處，還「偷吃忘了擦嘴」，留下「編輯」字樣明證，網友紛紛酸道：「把網友認
真編寫的資料拿來當作自己的，怎麼不開放自己網站上的圖片使用權啊！」

本來我是要在昨天寫的（連圖都抓好跟編好了）
既然聯合報今天報了，而且台鐵很迅速的把太魯閣號的備註欄再次編過，想說算了
不過看到台鐵主秘的那段用紅色標起來的話有點火
於是便幫台鐵玩抓抓樂，看是誰抄誰
結果居然有點小收穫
以下就是台鐵車型資訊中還有[編輯]字樣以及其他疑似有維基百科格式成分的網頁：

復興號( E100 )
自強號( 40DR2800 )
自強號( 40DR2900 )
自強號( 40DR3000 )
自強號PP( E1000 )（製造商：南韓現代精工[4] 、製造商：臺灣唐榮重工[5]）
莒光號( E300 )
莒光號( E400 )

以上是到目前為止（5/15 21:45）在備註欄中還有[編輯]字樣的網頁
而其中自強號PP(E1000)那個疑似是連維基百科中的參考備註編號都忘了修改掉 XD

我不知道這位主秘看了以後
會認為是誰抄襲誰呢？

延伸閱讀：
又一抄襲開放版權事件--台鐵局—By KJ ＠麻蛙